perjantai 30. maaliskuuta 2012

.15 Köyhän naisen Dior

Heippa!Kuinka monta Suomen Ellen lukijaa täällä on? Kättä rohkeasti ylös vaan. Kaivakaa huhtikuun numero esiin ja kääntäkää takakansi esiin. Siellä
on Dior Addict Extremen aivan upea mainos. Joka näyttää jotakuinkin tältä.


Uskomattoman kauniilla Kate Mossilla on paitsi upea silmämeikki, myös huulipunan väri iski
kuin metrinen halko. Uskoakseni sävy joka hänellä on, on Lucky #536.

Sattumalta, tai ehkei ei niin sattumalta, Topshopista mukaani halusi tämä puna:




Tämä puna on nimeltään Brighton Rock. Tässä kuvassa väri on turhan pinkki.



Olenko värisokea, vai muistuttaako tämä erehdyttävästi Diorin Luckya? Kaunis, keväinen koralli. Ja laadultaanki aivan erinomainen puna.


Nyt kun seikkailin Diorin sivuilla, löysin muitakin ihania punia, kuten Cherie Bow, Silhouette ja Avenue.

tiistai 27. maaliskuuta 2012

.14 WTF ft. MAC

Heippa!

Poikkesin tänään MACilla nappaamassa Mineralize Skinfinish Naturalin kahdesta syystä.
1. Olen blogimaailman uhri
2. Ja ihan oikeasti puuterini on lopussa.
Hintaa kyseisellä puuterilla oli 46 Singaporen dollaria, elikkä noin 25 euroa. Onko kenelläkään hajua mitä tämä kaveri Suomessa oikeasti maksaa?

Asiaan, MACin kotisivulla hintaa 29 dollaria. Tämä virallisen kurssin mukaan kääntyy 36 Singaporen dollariin. Tietenkin tuotteen hintaan tulee lisäksi suuremmat toimituskulut, koska tuotteet täytyy saada Italiasta Singaporeen. Tosin, saman verran hintaa on varmasti kuljetuksella Amerikan puolelle. Tosin, laatikon mukaan distributor, elikkä tuotteita välittävä yritys, eli MAC sijaitsee Kanadassa. Eli, lähetetäänkö kaikki tuotteet Kanadan kautta, vaiko suoraan tehtaalta? Enemmän järkeä olisi lähettää kaikki tehtaalta suoraan tiskeille, mutta siinä tapauksessa hinnan muutos jää arvoitukseksi.

Nyt päästään siihen kaikkein häiritsevimpään palapeliin. Luomivärit ja huulipunat maksavat 28 Singaporen dollaria, joka tarkoittaa 22 USAn dollaria. Kuitenkin, MACin nettisivuilla molemmat, huulipuna ja luomiväri maksavat 14.5 dollaria (joka kääntyy 18 Singaporen dollariin). Tähän väliin sopii kolme kirjainta: WTF?! Mistä se ylimääräinen 10 dollaria tulee, kysympähän nyt vaan. Onko kysyntä luomiväreissä ja huulipunissa suurempi kuin puuterissa?
Kilohinta puuterissa on 4600 Singaporen dollaria (2700 euroa) ja luomivärissä pyörryttävät 18 666 (yli 11 000 euroa). Mutta taas, kilo luomiväriä on ihan järkyttävä määrä.

Mutta, nyt päädyin sivuraiteille. Tietenkin yrityksen täytyy turvata selustansa heittelevien vaihtokurssien varalta, mutta miksi värikosmetiikassa kurssi sitten on niin paljon suurempi kuin tässä esimerkkipuuterissani. Ovatko luomivärit ja huulipunat kysytympiä, entä takaavatko ne yritykselle tasaisemman toimeentulon? Ja kuka/mikä niitä hintoja oikeen nostaa: MAC itse, tuotteiden kuljetus vaiko ne tiskit, joilta me kuluttajat ne ostetaan?
Voisin kuvitella, että kilpailu MACin tiskien välillä olisi kovaa, koska niitä on niin paljon, niin lähekkäin. Oikeastaan, lähestulkoon joka ainoassa ostoskeskuksessa on MACin tiski. Viiden minuutin kävelyn säteellä onkin parhaimmillaan viisi tiskiä. Luulisi kilpailun laskevan hintoja, joten voisin osoittaa maahantuojan tai MACin suuntaan.

Pyydän anteeksi sotkuista ja pointitonta postausta. Yritän saada yhden meikin väännettyä tällä viikolla, myös postausta tulossa siitä.

lauantai 24. maaliskuuta 2012

.13 Hiustenhalkomista

Kyllä te tiedätte kuinka hyvin kaksihaaraisten etsiminen tappaa aikaa ja on vielä kohtuullisen terapeuttistakin.
Jep, olen harrastanut tätä viime aikoina paljon. Eikä niitä kaksihaaraisiakaan ole löytynyt ihan hirveästi, mikä on itseasiassa kumma juttu, koska olen käynyt kampaajalla viimeksi joulukuun lopussa.
Kuitenkin olen löytänyt myös jotain muuta. enkä ole varma mistä on kyse. Latvoissani näkyy paksumpi kohta, josta hius sitten ohenee ja/tai kääntyy johonkin vinksahtaneeseen kulmaan. Ja kevyellä nykäisyllä hius katkeaa sitä paksusta kohtaa. Kuten sanottu, minulla ei ole hajuakaan mikä tämä ilmiö on tai mistä se johtuu. Apua?
Jostain kumman syystä en viitsinyt alkaa kuvailemaan yksittäisiä hiussuortuvia. Ihan niin sekaisin en vielä ole, mutta odottakaas vaan kuukauden verran kun kirjoitukset alkavat.
Niin, eikä mulla sen kummempaa asiaa ole, muuta kuin apua?!

perjantai 23. maaliskuuta 2012

.12 Burt's Bees Tinted Lip Balm


Ihan ensimmäiseksi pahoittelen edellisen postauksen vinksahtanutta ulkonäköä ja tätä venähtänyttä postausväliä. Se johtui muutaman päivän retkestä Malesian puolelle. Mun piti kirjoittaa postaus matkakosmetiikasta, mutta ihastuttava Sonia (onnistunut kirjoitusasu?) ehti ensin (eikä sinne 4 päivän rantalomalle nyt hirveästi kosmetiikkaa tule mukaan). Ja heitetään tähän vielä kysymys, että kiinostaako ketään mun HG- auringonpalvonta varusteet?

Nyt tuon selittelevän intron jälkeen päästään asiaan, nimittäin suosikkihuulirasvaani. Kuten kaikkein terävimmät arvasivat, kyseessä on Burt's Bees Tinted Lip Balm. Nyt menossa on kolmas rasvahylsy. Ensimmäisen hukkasin, toisesta tuli suosikki ja käytin sen loppuun viimeistä pisaraa myöten.
(Kuva Burt's Beesin nettisivuilta, värinä Red Dahlia)

Väreinä minulla on ollut Tiger Lily, joka toistuu huulilla oranssina, Rose Blossom, joka on kaunis vaaleanpunainen ja nyt Red Dahlia, joka on tumma, ruskeaan taittava punainen.
Pigmentaatio näissä kaikissa kaunokaisissa on tasaisen vahva, peitoten jotkin huulipunatkin.
Tiger Lily sai huuleni oikeasti oranssihtaviksi, Rose Blossom vaalensi huuliani ja muutti ne tumman punaisista suloisen vaaleanpunaisiksi ja Red Dahlia on hyvin omien huulieni värinen, mutta tummentaa niitä aavistuksen. Paketti lupaa "a hint of colour" ja nettisivut "sheer colour". Ehkä kerrostan huulirasvaa vaan niin paljon, mutta mielestäni väritys on erittäin vahva ennemmin kuin kevyt häivähdys. Tai sitten yritys vaan pelaa varman päälle ja aiheuttaa wow-elämyksen asiakkaassa. Myöskään huulirasvan toimivuus tai koostumus on ihan samanlainen väristä riippumatta, joka on aivan ehdoton plussa.

Huulirasvan paketti kertoo, että tuote on 100% luonnollinen, ja sen on sertifioinut Natural Product Assocation, joka on nettisivujen mukaan Amerikan vanhin ja suurin NPO, eli yleishyödyllinen yhdistys, käytännössä siis yritys ei toimi kerätäkseen voittoa. Ihan vaan välihuomautuksena, että mulla meni varmaan viis minuuttia käännöksen löytämiselle.
Takaisin asiaan, itse inciin:
kookosöljy, kasviöljy, mehiläisvaha, oliiviölyjy, kynttilävaha, auringonkukansiemenöljy, sitten on maku-aromi, karitevoi, risiiniöljy, cananga odoratan (jokin trooppinen puukasvi) kukkavaha, jasmiininkukka vaha, ammonium suola (jota löytyy mm. lakritsijuuresta ja joistain öljyistä, ja jota käytetään mm. makeutusaineena tai muuten vaan aromina), seuraa jonkin näköinen E-vitamiinin vastike, rosmariininlehtiuute, sojapapuöljy ja rypsiöljy. Sen lisäksi on mahdollista että sisältää: aluminia, titaanioksidia, karmiinia (?, eli kirkkaan punaista luonnollista pigmenttiä) ja rautaoksidia.

Eli näppärästi näkee kuinka paljon öljyjä ja vahoja rasva sisältää. Tietenkään pahasti allergiselle tämä ei ole välttämättä se soveltuvin vaihtoehto. Olen myös huomannut, että huulieni ympärille tulee aavistuksen verran enemmän mustapäitä kuin ennen, muttei mitenkään häiritsevästi. Ja tietenkin kuorimalla nekin saa pois.

Ihmetystä minussa herättää maun korkea sijoitus incissä. Minusta se ei maistu oikein miltään, hiukan vahamaiselta, ehkä. Makeupalleyssa monet kehuivat tuoksua, mutta minusta sekin on hyvin kevyt. Jossakin sokeripurkan ja vahan välissä. Ei mitään mihin kiinittäisin tai kukaan muu kiinittäisi huomiota.

Huulirasva pehmentää huulet nopeasti ja tehokkaasti, pitäen ne pehmeänä jonkin aikaa. Kuitenkin, omat rutikuivat huuleni kaipaavat kosteutusta usein. Ja jos muutamassa kuukaudessä pääsen 4.25 gramman huulirasvan, se tarkoittaa, että lisäilen aika reipasta tahtia. Mutta en pongannutkaan mitään kosteudensitojia incistä.

Tästä päästään näppärästi ainoaan kahteen miinukseen tämän rakkauden kohdalla: hintaan ja saatavuuteen. En muista mitä tuubi Sephorassa maksoi, mutta Bootsin nettisivuilla hinta on 6 puntaa, lisäksi Suomesta mahdollisuus löytää tätä ovat heikot (olenko väärässä?), joten taidan tyytyä hamstraamaan kilo kaupalla huulirasvaa keväällä.

lauantai 10. maaliskuuta 2012

.11 MAC Dazzleglass & Cremesheen

Long time no writing (eh heh heh),

Nyt tulee juttua maailman ehkä yliarvostetuimmista huulikiilloista. Lykkäsin tätä postausta, koska kuvittelin että minun pitäisi tykätä näistä. Mutta sitten tajusin, ettei tarvitse.

Rags to Riches (dazzleglass), Like Venus (dazzleglass),Fashion Scoop (cremesheen glass)

Värit ovat uskomattoman kauniita, tai siis olisivat jos niistä jotakin siirtyisi huulille.
Perun aikaisemmat puheeni pigmenttisyydestä. Tai voisivathan nämä näkyä jollakin
kalpeampihuulisella.
Minulla kun on hyvin punaiset huulet jo luonnostaan ja käytän huulipunaa tai -kiiltoa
lähinnä vaalentamaan
huuliani asteen tai pari. Kaikkein eniten olen käyttänyt Like Venus-kiiltoa
(ehkä noin 4 kertaa) huulten
keskiosassa Pink Noveaun päällä. Mutta taas, huuleni ovat jo pulleat luonnostaan,
etenkin alahuuleni,
joten yleensä korostan amorin kaartani, jotta huuleni olisivat hieman tasapainoisemmat.

Minulla ei ole mitään ongelmaa huulikiiltojen tahmaisuuden kanssa, oikeastaan
suosin tahmaliimakiiltoja,
koska ne pysyvät huulilla paremmin, minä kun pureskelen huuliani ja muutenkin 'syön'
huuliltani aivan kaiken
(oliskohan lipstaineista apua?). Esimerkiksi Maybellinen aivan ihanat Watershine-kiillot
eivät pysy huulilla
viittä minuuttia kauempaa jättäen jälkeensä aivan ihastuttavat valkeat rannut.
En tiedä onko kyse nyt vaan näistä minikokoisista kiilloista vai onko kaikissa
dazzleglasseissa kova ja
terävä muovinkappale applikaattorina. Tarkoitan että auts. Ei siitä sen enempää.

Ja jokainen joskus pullosta ulos tullut varmasti muistaa Nekun MHVn, ja sama koskee
näköjään dazzlejen
(nyt oikeen sinutellaan vai..?) lisäksi Cremejä. Eli tasan viimeinen kerta kun
ostan näitä kiiltoja,
halvemmallakin kun saa hyvinkin paljon parempaa.

No entäs se suosikkikiiltoni, jonka ylevään täydellisyyteen perustan koko arvioni
(kyllä näin on)?
Kyseinen kultarakas on Urban Decayn Pocket Rocket kiilto, joka yhdistää lähes
joka naisen kaksi suosikkia:
huulikiillon ja silmänruuan. Valitettavasti paikallinen Sephora päätti olla
juntti ja vetää komistukset pois
myynnistä ilmoittaen järkyttyneelle asiakkalleen (minulle), että valmistus on lopetettu.
Voitte vaan kuvitella kuinka otti pannuun, kun UD lanseerasi uuden sävyn
kevätkokoelmaansa. Jep.
Olisivathan voineet Sephorassa edes kertoa, että he ovat vetäneet sen pois. Juttelen
murusestani joskus myöhemmin, nyt alkaa olla huulikiiltokiintiö täynnä vähäksi aikaa.

Ainiin, ja sori, blogger ei ole kaveri tänään, siitä johtuu hullu kappalejako. Ärsyttävää.